Forunderlige og rare saker som jeg lurer på og som kanskje kan interessere andre
Via Leon Barans forum har jeg oppdaget en blogg som heter Hælspark.
Jeg har nettopp lest ”Hvem har livets rett?”
Invalidos har laget et velskrevet innlegg om sorteringssamfunnet – et samfunn hvor noen har mer rett til liv enn andre.
For meg et skremmende samfunn – for jeg er syk – og uten forsikring – og ingen misunner meg!
Men jeg har et godt LIV!
og
hvilke egenskaper tåler du slett ikke hos de omgås med?
Jeg hørte for litt siden at mange voldtektsmenn ble frikjent av lagretten med jury – og det forundrer meg ikke.
Det jeg reagerer negativt på er at disse 10 edsvorne kvinner/menn som skal svare på om vedkommende er skyldig eller ikke, IKKE må begrunne sitt syn.
Jeg mener lagretten må begrunne hvorfor de svarer JA/NEI på skyldspørsmålet.
Ingen begrunnelse el.forklaring for JA – vedkommende er skyldig.
Ingen begrunnelse el.forklairng for NEI – vedkommende er ikke skyldig.
Så lettvint skal det ikke være å frikjenne eller dømme noen – synes jeg.
Hva er det som feiler ungdommen vår? Alltid hører jeg de sier: ”Vi er så lei, jeg kjeder meg slik…”
Jeg tenker tilbake på min egen ungdom. Vi, min generasjon, var så bevisste på at våre foreldre ikke kom til å forsørge oss resten av livet og vi tenkte fremover – hvordan vi skulle skaffe oss leilighet/hus, bil, platespiller med radio, tv og telefon – som det var venteliste på.
Mange hadde arbeid fra kl.0900 til kl.1700 og gikk på skole om kvelden.
Vi var opptatt av materielle goder, men det er ikke så rart – jeg tilhører den generasjon hvor toalett og bad ikke var selvsagt i hver leilighet. Alle unge har vel hørt om utedoen i gården og om offentlige bad? Frem til 1960 var bil en luksus som var forbeholdt de som hadde bruk for det – f. eks. til taxi eller legen!
Selv om det kom bil i gården, så var ikke det noe som unger ble skysset hit og dit med. Barn og unge syklet eller gikk. Nei, bilen var en alvorlig sak til viktig bruk.
TV sendte prøvebilde og barn kunne leke trygt ute.
Mange av dagens ungdom er så ”matleie”! Og det er vel ikke så rart?
De er vokst opp i et samfunn med bruk og kastmentalitet og de aller fleste ser tomheten i å skifte salong etter motens svingninger – og hvor klær blir utdaterte før de blir utslitte.
Vi har fratatt barn/unge alle muligheter til å nå så langt som evnene deres rekker.
En barneskole med lek og fjas. Unger er ”trekkpapir” og kan ta til seg hva som helt! De vil lære! Pugge gangetabeller og alfabetet. En 8 åring sa: Vi lærer ingen ting viktig – hvorfor leser ikke frøken fra Grimberg?
Så er det ungdomsskole med ”minimalt” med lekser, og de blir ikke engang belønnet med en karakter når de gjør sitt beste!
Videregående allmennfag – alle skal gjennom kverna – for det finnes nesten INGEN lærlingplasser og det er knapphet på skoleplasser i praktiske fag. For de praktiske linjene koster atskillig mer enn allmennfag!
Og ungdommen vil gjerne underholdes – og kvaliteten på underholdningen er delvis av tvilsom kvalitet. (Ta en titt på barne- el. ungdoms TV!)
Min påstand er: Vi passiviserer ungdommen – lar de råtne på rot i et skolesystem som bare passer et fåtall. Vi lærer dem ikke engang å arbeide. Ungdommen opplever dag etter dag at de mislykkes og kjenner avmakt for at ingen har bruk for dem.
Ikke skyt på det pedagogiske personale – for hvordan kan de klare tilpasset undervisning? Det er 45 minutter til rådighet og 30 elever som trenger hjelp?
Ungdommen eksperimenterer med alkohold, kjemiske stoffer og mange ser ikke vitsen i å tenke på å leve et langt liv – og begynner å røke tidlig.
Vi hadde en fremtid å se frem mot.
Men hva tilbyr vi de unge i dag?
"HØG KONSUMTION AV KRANVATTEN GER ØKAD RISK FOR BLÅSCANCER!" Hører jeg på svensk TV.
Mye drikking av vann fra springen gir øket risk for kreft i urinblæren. ”I studiet inngår 2700 tilfeller av urinblærekreft. Forskerne gir ingen helseanbefaling ut fra det foranstående.”
TENKTE JEG DET IKKE! Når vi her på bloggen blir enige om at flaskevann ikke er bra, så begynner forskningsresultater å komme! Men hvem er de sponset av?
Nei dette tror jeg ikke på. For jeg kjenner kun 2 i hele min omgangskrets – slekt, familie, venner, bekjente og tidligere kolleger – som har fått blåscancer eller norsk urinblærekreft.
Disse to, et ektepar, drakk ikke spesielt mye vann fra springen, da de reiste mye og kjøpte flaskevann. Men de hadde TO ting tilfelles: De drakk bøtter og spann med KAFFE, og toalettbesøk ble foretatt i full fart. Ingen venting på at all urinen skulle komme ut – nei, den fikk vente til neste gang.
Hvordan er det med din statistikk for blærekreft?
Jeg viser forøvrig til Argus37 sitt innlegg vedrørende sunnhetsgehalten i flaskevann.
Statsministeren leser VGB!
Egentlig er det helt naturlig med all den kompetanse som finnes her!
Bilene er nå pakket pent sammen og levert/skal leveres tilbake.
Kanskje fremtidens samleobjekt?
Dagen er reddet.
Meget mulig – men når jeg ser inn på dagens barnerom, så ser det ut som en leketøysbutikk.
Leker på alle hyller og i kasser, under sengen, ja kort og godt over alt.
Tenk på alt det leketøy som ligger og støver eller avgir gasser 24 timer i døgnet!
Det kan umulig være sunt.
Dette har jeg tenkt å skrive om fra jeg kom til VGB, men det var VINDs innlegg i dag – som fikk meg til å skrive dette nu.
Mennesket og dyrene har utviklet seg etter behov hevder evolusjonister.
Tja, kanskje det?
Jeg har ett eksempel: Giraffen – med sin lange hals og sin helt unike blodtrykksregulering. (Altså en slags avknapp som gjør at når giraffen bøyer seg så besvimer den ikke!) Hadde den blodtrykksreguleringen før halsen ble lang, eller dukket den opp etter hvert?
Embryoets utvikling er så programmert, at hvis f. eks. armen ikke vokser ut den dag den skal, så vokser den aldri ut! Hånden ser ut som en ”vott”, men på et bestemt tidspunkt så blir den til en ”hanske”!
Utviklingen av menneskefosteret er noe av det mest interessante jeg har lest. Det er så utrolig fantastisk at det er umulig at det kunne ha blitt til ved en tilfeldighet – er min påstand!
Jeg var en evolusjonist, som ble en kreasjonist. Jeg forlot min tro på en tilfeldig utvikling til fordel for skapelse.
Har dere lest Darwins skrifter f. eks. ”Artenes opprinnelse”?
Jeg trodde på Darwin – før jeg leste den boken. Men etterpå satt jeg igjen med mange spørsmål av alle sannsynligvis, muligens, antagelig, trolig og om ”missing link” som ville være avklart om få år!
I gamle dager, da jeg var ung og lærte matlaging var det lagt stor vekt på hygiene.
Den gang ble det hentet slakt på gårder i nærheten. Hjemmeslakting, uten mattilsynet til stede!
Vask hender, skift redskap og sørg for at benk, skjærfjøl etc. er rent.
Gjennomstek kjøtt og ikke bland kjøtt og fisk osv.
Har vi glemt dette?
Fra møterommet:
Rundt bordet sitter høyt utdannede mennesker, noen med erfaring, andre nyutdannet, men topp oppdaterte.
En kvinne i slutten av 20 årene tar ordet og foreslår en enkel sak, en billig investering, til stor hjelp for alle i teamet.
Hun får nesten ikke snakket ut før hun får høre hvor dumt forslaget er – og at dette er bare tull. Fra en mann (selvfølgelig) som ivrig avfeier henne og får full støtte fra alle menn og noen kvinner.
Men damen hadde tydeligvis forutsett situasjonen: Hun plukker opp ca. 140 sider dokumentasjon for sitt syn og sier: Alt som er blitt sagt her gjaldt fram til 1996. Dette er det som gjelder i dag.
Vedtaket ble gjort FOR hennes forslag. Til stor glede for alle, viste det seg i ettertid.
